Etika Publikasi

Prosiding Konferensi Nasional STIKes Mayapada adalah prosiding ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat yang diterbitkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Mayapada. Tujuan prosiding ini adalah untuk menyebarluaskan hasil penelitian yang berkaitan dengan ilmu kedokteran dan praktik kesehatan yang mendorong pendekatan holistik terhadap kesehatan, mengintegrasikan kesejahteraan fisik, mental, dan sosial. Prosiding ini menerima manuskrip dalam bahasa Inggris. Berikut ini adalah kesepakatan dan standar etika untuk semua pihak yang terlibat dalam publikasi ilmiah, seperti editor, peninjau, dan penulis. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE.

1. TUGAS EDITOR
Editor bertanggung jawab untuk mengambil keputusan mengenai manuskrip yang akan diterbitkan dalam Prosiding Konferensi Nasional STIKes Mayapada. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat mendiskusikan hal ini dengan editor atau peninjau lain dalam mengambil keputusan ini.

Permainan yang adil

Penyunting akan mengevaluasi manuskrip berdasarkan isi intelektual tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, agama, etnis, kebangsaan, atau filsafat politik penulis.

Kerahasiaan

Para editor dan staf editorial tidak boleh memberikan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, peninjau, calon peninjau, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Konflik kepentingan

Materi yang belum dipublikasikan dalam manuskrip yang diserahkan tidak boleh digunakan untuk penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

2. TUGAS PENINJAU

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Proses peninjauan dapat membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan komunikasi antara editor dan penulis akan membantu penulis dalam memperbaiki naskah.

Kecepatan

Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang tertulis dalam manuskrip atau mengetahui bahwa peninjau tersebut tidak dapat meninjaunya tepat waktu harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali dengan izin dari editor.

Standar Objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan. Peninjau harus secara jelas menunjukkan hasil penilaian beserta argumen pendukungnya.

Ucapan Terima Kasih Sumber

Para penilai harus mengidentifikasi karya yang relevan yang telah diterbitkan tetapi belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Para penilai juga harus menarik perhatian editor jika ada kesamaan atau tumpang tindih yang substansial antara manuskrip yang sedang ditinjau dan makalah yang telah diterbitkan lainnya yang mereka ketahui secara pribadi.

Konflik kepentingan

Materi yang belum dipublikasikan yang terdapat dalam manuskrip tidak boleh digunakan untuk penelitian pribadi peninjau tanpa izin tertulis dari penulis. Informasi dan ide spesifik yang diperoleh melalui proses peninjauan harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk tujuan pribadi. Peninjau tidak boleh meninjau manuskrip yang memiliki konflik kepentingan karena hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan salah satu penulis, atau perusahaan yang terlibat dengan manuskrip tersebut.

3. TUGAS PENULIS

Standar Pelaporan

Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data primer harus disajikan secara akurat dalam manuskrip dan harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain melakukan penelitian lebih lanjut. Pernyataan yang curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Para penulis diminta untuk menyediakan data mentah yang terkait dengan teks untuk proses peninjauan editorial dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam hal apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka hal tersebut telah dikutip atau dirujuk dengan tepat.

Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Serentak

Secara umum, seorang penulis tidak diperbolehkan menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Ucapan Terima Kasih Sumber

Pengakuan yang layak atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

Penulisan Makalah

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, implementasi, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai penulis bersama. Jika ada pihak lain yang berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak sesuai disertakan dalam makalah dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final makalah serta menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis wajib mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin dianggap memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek ini harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang telah diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau mengoreksi makalah tersebut.

4. TUDUHAN KESALAHAN PENELITIAN

Etika penelitian berarti fabrikasi, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam menghasilkan, melakukan, atau meninjau penelitian dan menulis artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil penelitian. Apabila penulis terbukti terlibat dalam etika penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam prosiding ilmiah, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah tersebut.

Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Redaksi akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan pengaduan dan menangani pelanggaran secara adil. Ini akan mencakup investigasi atas tuduhan tersebut oleh Editor. Manuskrip yang ditemukan mengandung kesalahan tersebut akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung kesalahan tersebut, penarikan kembali dapat dikeluarkan dan akan ditautkan ke artikel aslinya.

Langkah pertama melibatkan penentuan keabsahan tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut sesuai dengan definisi pelanggaran etika penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang diduga melakukan pelanggaran tersebut memiliki konflik kepentingan yang relevan.

Jika terdapat kemungkinan pelanggaran etika ilmiah atau penyimpangan penelitian substansial lainnya, tuduhan tersebut akan disampaikan kepada penulis yang bersangkutan, yang atas nama semua penulis bersama, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, peninjauan tambahan dan keterlibatan ahli (seperti peninjau statistik) dapat dilakukan. Untuk kasus di mana pelanggaran tidak mungkin terjadi, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, yang dipublikasikan sebagai surat kepada editor, dan seringkali termasuk pemberitahuan koreksi dan perbaikan pada artikel yang telah diterbitkan, sudah cukup.

Institusi diharapkan melakukan investigasi yang tepat dan menyeluruh terhadap tuduhan pelanggaran etika ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi secara tepat kekhawatiran tentang pelanggaran etika ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi kekhawatiran tersebut, seperti koreksi, penarikan kembali dengan penggantian, dan penarikan kembali, Prosiding Konferensi Nasional STIKes Mayapada akan terus memenuhi tanggung jawabnya untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.

5. PENGADUAN DAN BANDING

Prosiding Konferensi Nasional STIKes Mayapada akan memiliki prosedur yang jelas untuk menangani pengaduan terhadap prosiding, Staf Editorial, Dewan Editorial, atau Penerbit. Pengaduan akan diklarifikasi kepada pihak yang bersangkutan terkait kasus pengaduan tersebut. Cakupan pengaduan meliputi segala sesuatu yang berkaitan dengan proses bisnis prosiding, yaitu proses editorial, manipulasi kutipan yang ditemukan, editor/reviewer yang tidak adil, manipulasi peer-review, dll. Kasus pengaduan akan diproses sesuai dengan pedoman COPE.

6. PENGAWASAN ETIKA

Jika penelitian melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya luar biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasi hal-hal tersebut dengan jelas dalam manuskrip untuk mematuhi etika penelitian yang menggunakan subjek hewan dan manusia. Jika perlu, penulis harus memberikan izin etika resmi dari asosiasi atau organisasi hukum.

Jika penelitian tersebut melibatkan data rahasia dan praktik bisnis/pemasaran, penulis harus secara jelas membenarkan apakah data atau informasi tersebut akan disembunyikan secara aman atau tidak.